Clocks for website
<a href="http://www.clock4blog.eu">clock for blog</a>
Free clock for your blog

lundi 15 mars 2010

Les petites phrases...à la suite du premier tour des régionales.




Les petites phrases :


Frédéric Lefebvre : On ne peut pas dire qu'il y a un vote sanction alors qu'un Français sur deux n'a pas voté.


 Rachida Dati: « L’abstention nous donne une leçon a tous. » estime-t-elle avant d'en déduire qu'« Il n’y a pas de vote sanction » — forcément, quand il n'y a pas de vote, il n'y a pas de sanction…


Xavier Bertrand : assure à Hollande que «le moment n'est pas venu de faire du triomphalisme»
 
 
Daniel Cohn Bendit apostrophe Xavier Bertrand: «Pourquoi vous voulez pas dire "On a perdu"?»

Mélenchon : «l'abstention est une case d'insurrection civique»

François Fillon : «Pour l'UMP et ses alliés, les choses sont claires.» (Au fait de quel alliés parle-t-il ?)

Fillon: «
les régions n'ont pas trouvé leur place dans l'opinion. l'abstention ne permet pas de tirer des enseignements au niveau national»

Une réaction de Bidou (I Like your style )
« En tant que chef de file naturel des abstentionnistes, des râleurs, des mécontents, des blancs, et même des nuls, je réclame la présidence des 22 régions métropolitaines».

Bayrou : «Avec un tel niveau d'abstention et le retour du front national, l'état du pays a dépassé la cote d'alerte. Mais c'est un mauvais jour pour nous.

Jean-Paul Huchon : «une lourde responsabilité de Nicolas Sarkozy et de son gouvernement dans l'abstention et le vote Front national».
Il est vrai qu'avec un tel taux d'abstention et la remonté spectaculaire du FN  cela ne ressemble en rien à une leçon, c'est une véritable gifle au contraire...

Cela ressemble à la pensée unique non ?

Je relèverai au fur et à mesure de la journée ces belles phrases pleines de mauvaise foi.


______________________________________________________

Résultats dans mon village :

Cliquer sur le document pour le voir en plein écran.





Je remarque avec toujours autant de plaisir que la code postal de Thézy-Glimont est le 80440 depuis plus de 10 ans et que l'INSEE n'a toujours pas apporté de rectification à ses fichiers. Alors que penser de ses statistiques si elles sont faites avec la même rigueur ?

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire