Clocks for website
<a href="http://www.clock4blog.eu">clock for blog</a>
Free clock for your blog

lundi 21 septembre 2009

Clearstream : un nouveau témoignage troublant

Lefigaro.fr   20/09/2009 | Mise à jour : 12:23


Imah Lahoud et Dominique de Villepin. Crédits photo : AFP

A quelques heures de l'ouverture du procès, le beau-frère de Dominique de Villepin apporte des éléments nouveaux dans l'affaire, selon le site Mediapart.

Cela pourrait être encore un nouveau rebondissement dans l'affaire Clearstream. Le site Mediapart a recueilli le témoignage de Michel Piloquet, qui n'est autre que le beau-frère de Dominique de Villepin. (Voir son témoignage en vidéo ci-dessous)
Ce chef d'entreprise, qui était ami avec Imad Lahoud, l'homme soupçonné d'avoir falsifié les fameux listings, affirme «avoir surpris dans son bureau, en mars 2004, soit à la période où le nom de Nicolas Sarkozy a été ajouté dans les listings truqués, Imad Lahoud en train de «pirater» son ordinateur, en compagnie d'une stagiaire.»
«Cette stagiaire était la fille de François Casanova, un policier des RG, aujourd'hui décédé, qui était en rapports étroits avec Imad Lahoud entre 2002 et 2004. François Casanova était un homme de confiance du n°2 des RG, Bernard Squarcini, lui-même proche de Nicolas Sarkozy», précise le site internet.

Michel Piloquet se dit prêt à témoigner

Michel Piloquet dit «n'avoir aucune certitude sur ce qu'Imad Lahoud et la fille de François Casanova faisaient dans son bureau.» Mais pour Mediapart, ce témoignage «risque de relancer les interrogations sur les conditions dans lesquelles le nom de l'actuel chef de l'Etat a été glissé sur les listings Clearstream, certains allant jusqu'à imaginer que Nicolas Sarkozy aurait tendu un piège à son rival Dominique de Villepin. Et non l'inverse».
Pourquoi n'a-t-il pas révélé cet épisode plus tot ? Michel Piloquet explique que c'est «la lecture d'un article de presse défavorable à Dominique de Villepin qui l'a incité à se manifester».
Le procès qui s'ouvre lundi jugera l'ancien premier ministre français et quatre autres suspects accusés d'un supposé complot contre Nicolas Sarkozy avant l'élection présidentielle de 2007. L'enjeu du procès sera de tenter de savoir qui a introduit le nom du chef de l'Etat, partie civile dans ce procès, dans ce fichier de comptes bancaires secrets au Luxembourg. Jamais entendu dans cette affaire, Michel Piloquet se dit prêt à témoigner devant le tribunal correctionnel.
» EN IMAGES - Les acteurs clés de l'affaire
» Les enjeux de l'affaire Clearstream décryptés
 
 

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire