Clocks for website
<a href="http://www.clock4blog.eu">clock for blog</a>
Free clock for your blog

vendredi 11 septembre 2009

Taxe carbone : pshycologiquement tout est faux


La taxe carbone une erreur psychologique.
La plupart des Français s'interroge sur l'efficacité de cette taxe redistribuable. Comme eux je m'interroge.
En dehors du fait que ces avalanches permanentes de taxes font finir par poser de réel problèmes de budget à une grande partie de nos concitoyens, en dehors du fait que les effets collatéraux sont nombreux: augmentations de tous les produits alimentaires et manufacturés transportés par route et curieusement personne n'aborde le problème.
Mais autre chose me préoccupe.
Lorsque l'état parle des Français défavorisés il parle certainement des personnes sans emploi, aux RSA et j'en oublie.
Ces gens là n'ont pas les moyens et n'auront jamais les moyens de faire l'achat d'une voiture plus propre ou d'isoler leur logement contrairement à ceux qui ont pu le faire déjà par soucis d'économie pendant que leur situation le permettait.
Ces gens là donc, les Français défavorisés, ont souvent des voitures un peu poubelles et très polluantes. Alors pour eux la pollution est le dernier de leur problème. Si la dessus vous leur donnez un chèque vert c'est l'Amérique ils vont pouvoir rouler encore plus ou acheter des ordinateurs neufs dernier cri comme avec l'argent de la rentrée scolaire et aggraver la situation.
L'État les déresponsabilise totalement et leur donne quitus et leur donne des moyens supplémentaires pour polluer encore plus qu'avant.
Psychologiquement parlant c'est une grossière erreur.
Dans tout cela où est la protection de la planète ?
Dans tout cela où est l'innovation, la production propre ?
Si comme nous le dit Cécile Duflot dans dix ans on ne pourra plus se payer l'essence pour nos voitures c'est possible effectivement mais alors où sont les véhicules de remplacement, où en est la technologie de remplacement ?
Je le redis nous devons être indépendants. Je repose à nouveau mon postulat et ma question.
Si une réflexion pour le moins pragmatique nous faisait voir les choses autrement.
J'ai la conviction que tous ces crédits d'impôts, ces primes ne concernent que ceux qui ont les moyens d'investir des sommes folles. Au budget de l'État le cumul de ces aides doit représenter un joli pactole. Alors il y aurait un calcul à faire, à défaut d'innovation ce qui est pourtant une urgence et un devoir, pourquoi ne pas faire de chaque toit de propriétaire volontaire une mini-centrale électrique sans droit de revente de l'énergie et installée gratuitement par EDF ?
Cela serait une réelle avancée et réduirait nos importations d'électricité sale.
A vous de me répondre si vous le voulez bien.
Enfin c'est juste mon avis.
____________________________________________________________
The carbon tax a psychological error.

Most French questioned the effectiveness of this tax redistributable. Like them I wonder.
Besides the fact that these avalanches permanent taxes are eventually pose real problems of the budget to a lot of our fellow citizens, apart from the fact that many side effects are: increases in all food products manufactured and transported by road and Curiously person does the problem.
But something else worries me.
When the state speaks of French he speaks certainly disadvantaged persons unemployed, the RSA and I forget.
These people can not afford and will never be able to purchase a car cleaner or insulating their homes unlike those who have already done for the sake of economy while their conditions permitted.
These people, therefore, the French poor, often have a little trash cars and very clean. So for them, pollution is the last of their problem. If the above you are giving them a green check is America they will be able to drive more or buy new computers as art with the money of the school year and worsen the situation.
The State of the deresponsibilises fully discharge and gives and gives them additional ways to pollute even more than before.
Psychologically speaking it is a big mistake.

In all this where is the protection of the planet?
In all this is where innovation, clean production?
If, as we said Cecile Duflot in ten years we can no longer afford gasoline for our cars is actually possible but then where are the replacement vehicles, which is the replacement technology?

I repeat we must be independent. I based my assumption again and my question.
If a thought for the less pragmatic we did see things differently.
I believe that all these tax credits, these premiums cover only those who can afford to invest huge sums of money. In the state budget cumulation of such aid must be a nice jackpot. Then there would be a calculation, failing which innovation is an urgent need and a duty, why not make every roof owner voluntary mini power without right of resale of energy and installed free EDF?
This would be a real breakthrough and reduce our imports of dirty electricity.
To you answer me if you like.

Finally it's just my opinion.

1 commentaire:

  1. Cette taxe ne changera rien sur le comportement des Français ! Nous allons devoir nous serrer la ceinture un cran de plus, avec les hausses attribuées à cette taxe !
    Le fait de " taxer " et distribuer , au centime prés , je ne comprends pas !!!!! De toutes façons il y aura des lésés et toujours les mémes !

    RépondreSupprimer